首頁(yè)>經(jīng)濟(jì)>民企
平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè) 促進(jìn)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)
最高人民檢察院、司法部、財(cái)政部、生態(tài)環(huán)境部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委、稅務(wù)總局、市場(chǎng)監(jiān)管總局、全國(guó)工商聯(lián)、中國(guó)貿(mào)促會(huì)等九部門(mén)舉行涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制管理委員會(huì)成立儀式現(xiàn)場(chǎng)。張雷 攝
法治營(yíng)商環(huán)境下,對(duì)民營(yíng)企業(yè)要厚愛(ài)但不能溺愛(ài),既要從寬也要嚴(yán)管。作為民企“老娘舅”的檢察機(jī)關(guān)和作為民企“娘家人”的工商聯(lián),為此肩負(fù)著做好服務(wù)保障企業(yè)發(fā)展這“后半篇”文章的使命。
近期,熱播劇《掃黑風(fēng)暴》爆紅,究其原因,更多得益于它取材的現(xiàn)實(shí)性、典型性,其原型包括了孫小果案、操場(chǎng)埋尸案、湖南文烈宏涉黑案、海南黃鴻發(fā)案等,把這些轟動(dòng)全國(guó)的大案用影視藝術(shù)手法表現(xiàn)出來(lái),具有極其強(qiáng)烈的沖擊力。最終,劇情以“掃黑”行動(dòng)成功而大快人心,值得注意的是,因?yàn)樗囆g(shù)創(chuàng)作的需要,這部片子也為觀眾留下了些許懸念。比如,劇中的涉案民企新帥集團(tuán)該何去何從?當(dāng)我們把視線拉回現(xiàn)實(shí),在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,這是一個(gè)共性的問(wèn)題。如何通過(guò)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)防患未然、亡羊補(bǔ)牢,促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的這個(gè)時(shí)代命題任重道遠(yuǎn)。
9月3日,第三屆民營(yíng)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)峰會(huì)在京舉行,峰會(huì)由全國(guó)工商聯(lián)主辦,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部支持。最高人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)周強(qiáng),最高人民檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)張軍,全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席高云龍,公安部黨委委員、副部長(zhǎng)陳思源,司法部黨組成員、副部長(zhǎng)熊選國(guó)作主旨演講。中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng),全國(guó)工商聯(lián)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席徐樂(lè)江主持峰會(huì)。
此次峰會(huì)規(guī)格之高,異于往年,大開(kāi)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)“十四五”開(kāi)新局謀大事的新氣象。
作為民營(yíng)企業(yè)的“娘家人”,高云龍?jiān)跁?huì)上表示,廣大民營(yíng)企業(yè)是國(guó)家治理體系的有機(jī)組成部分,是社會(huì)治理共同體的重要組成力量。民營(yíng)企業(yè)家要始終牢記黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義法治之魂,依法加強(qiáng)企業(yè)治理。要始終堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀,努力推進(jìn)以德治理。要聚焦推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,攜手參與社會(huì)治理。
此次峰會(huì)上,推進(jìn)企業(yè)合規(guī)發(fā)展之聲尤為響亮,傳遞出這樣的共識(shí):一方面,法治為民企健康發(fā)展護(hù)航,另一方面,民營(yíng)企業(yè)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,必須強(qiáng)化依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)意識(shí)。
什么是合規(guī)?
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要素,是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠創(chuàng)造中國(guó)奇跡,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)功不可沒(méi)。
每年的全國(guó)兩會(huì)上,全國(guó)人大代表、政協(xié)委員都會(huì)在促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)“兩個(gè)健康”方面提出議案和提案。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年兩會(huì)期間,76名全國(guó)人大代表、11名全國(guó)政協(xié)委員圍繞企業(yè)合規(guī)問(wèn)題提出議案提案,從不同角度呼吁檢察機(jī)關(guān)依法履職,助力建立完善我國(guó)企業(yè)合規(guī)制度。會(huì)后,全國(guó)人大常委會(huì)將“平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè),促進(jìn)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)”列為今年兩會(huì)重點(diǎn)督辦建議,交由最高人民檢察院主辦。
那么,什么是企業(yè)合規(guī)?
如果不是攤上了“事兒”,一般的企業(yè)對(duì)此知之甚少。
峰會(huì)上,最高人民檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)張軍在主旨演講時(shí)這樣解讀:檢察機(jī)關(guān)在落實(shí)“少捕慎訴慎押”刑事司法政策的同時(shí),督促涉案企業(yè)作出合規(guī)承諾并積極整改,既促進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)守法經(jīng)營(yíng),也警示潛在缺乏規(guī)制約束的企業(yè)遵紀(jì)守法發(fā)展,營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境。
2020年初,最高檢提出“依法能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實(shí)刑的就提出適用緩刑建議”的檢察政策。 2020年3月,最高人民檢察院部署開(kāi)展首批涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作。最高檢在上海、江蘇、山東、廣東的6家基層檢察院,試點(diǎn)開(kāi)展“企業(yè)犯罪相對(duì)不訴適用機(jī)制改革”——檢察機(jī)關(guān)對(duì)于辦理的涉企刑事案件,在依法落實(shí)“少捕慎訴慎押”檢察政策的同時(shí),督促涉案企業(yè)作出合規(guī)承諾并積極整改,促進(jìn)企業(yè)合規(guī)守法經(jīng)營(yíng),預(yù)防和減少企業(yè)違法犯罪。
2021年3月,最高檢擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,在北京、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、湖北、湖南、廣東10個(gè)省份開(kāi)展為期1年的第二期試點(diǎn)工作。
“第二批試點(diǎn)重要特點(diǎn)之一,就是對(duì)案件范圍進(jìn)行了擴(kuò)大,不僅包括相對(duì)輕微犯罪,也包括重罪。對(duì)于重罪,檢察機(jī)關(guān)雖然無(wú)法作不起訴決定,但是可以提出相對(duì)輕緩的量刑建議,這也是一種企業(yè)合規(guī)刑事激勵(lì)措施?!弊罡邫z法律政策研究室主任高景峰介紹,目前,10個(gè)省級(jí)院共選取確定27個(gè)市級(jí)院165個(gè)基層院作為試點(diǎn)院開(kāi)展改革,各項(xiàng)相關(guān)工作正在穩(wěn)步推進(jìn)。
據(jù)峰會(huì)披露,今年上半年,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)非國(guó)有公司企事業(yè)單位人員涉嫌犯罪不捕率、不訴率,分別高于總體刑事犯罪8.5個(gè)百分點(diǎn)、9.7個(gè)百分點(diǎn)。截至8月25日,第二批試點(diǎn)工作共辦理涉企業(yè)合規(guī)案件206件。
以案說(shuō)“合規(guī)”勝過(guò)一沓文件
如果企業(yè)真攤上了“事兒”,有一種可能性或可挽救,那就是企業(yè)合規(guī)整改。
如果整改成功,企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展就有了保障;如果整改不到位,涉案企業(yè)就不得不接受法治雷霆制裁。最高人民檢察院檢察委員會(huì)委員、第四檢察廳廳長(zhǎng)鄭新儉表示,涉案企業(yè)如果整改不到位,檢察機(jī)關(guān)要提出從重處罰的量刑建議,今后再犯的要依法嚴(yán)懲,形成威懾和警示。
最高檢有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),這一檢察政策不是對(duì)民企“法外開(kāi)恩”,也不會(huì)造成新的“不平等”,更不是“一寬了之”。因?yàn)椋湔嬲淖谥际菫榱舜偈股姘钙髽I(yè)依法合規(guī)經(jīng)營(yíng),同時(shí)也警示潛在的違法違規(guī)企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)。
以案說(shuō)法,勝過(guò)一沓文件。
在浙江寧波,檢察機(jī)關(guān)決定對(duì)一家涉嫌走私普通貨物罪的某供應(yīng)鏈公司啟動(dòng)企業(yè)合規(guī)試點(diǎn)。該案中,選任組成的第三方組織要求涉案企業(yè)提交合規(guī)計(jì)劃,并明確合規(guī)計(jì)劃的承諾完成時(shí)間。
按照要求,涉案企業(yè)將6個(gè)月的考察期分為兩個(gè)階段。前2個(gè)月,專門(mén)針對(duì)公司業(yè)務(wù)審批、財(cái)務(wù)管理等方面建章立制,聘請(qǐng)律師對(duì)相關(guān)外貿(mào)業(yè)務(wù),尤其對(duì)可能存在走私犯罪風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)進(jìn)行培訓(xùn)。為了彌補(bǔ)制度不健全、風(fēng)險(xiǎn)防控措施不到位的漏洞,該公司專門(mén)創(chuàng)設(shè)了風(fēng)控部門(mén),招錄法務(wù)專員,聘請(qǐng)具有豐富經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)律師為合規(guī)專員。合規(guī)專員擁有對(duì)商業(yè)活動(dòng)的一票否決權(quán)。在后4個(gè)月,涉案公司根據(jù)進(jìn)出口貿(mào)易的業(yè)務(wù)特點(diǎn),明確業(yè)務(wù)部門(mén)為風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別主體,對(duì)報(bào)關(guān)流程、報(bào)關(guān)單證等對(duì)照海關(guān)法、《進(jìn)出口條例》等相關(guān)法律規(guī)定制定經(jīng)營(yíng)方案,最終由風(fēng)控部門(mén)進(jìn)行法律分析,避免違法違規(guī)。
合規(guī)考察期屆滿后,第三方組織制作合規(guī)報(bào)告連同其他合規(guī)材料一并提交給檢察機(jī)關(guān),作為檢察機(jī)關(guān)依法作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕、起訴或者不起訴以及是否變更強(qiáng)制措施等決定,提出量刑建議或者檢察建議、檢察意見(jiàn)的重要參考。涉案企業(yè)通過(guò)了合規(guī)考察,為充分評(píng)估合規(guī)建設(shè)成效,檢察機(jī)關(guān)又召開(kāi)了公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。最后,結(jié)合公開(kāi)聽(tīng)證的情況,檢察院機(jī)關(guān)對(duì)涉案公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員作出相對(duì)不起訴決定。
寧波市人民檢察院第三檢察部副主任陳鹿林特別提到了其中一個(gè)小插曲:“當(dāng)時(shí),他們來(lái)了一筆業(yè)務(wù),但是不符合他們制定的合規(guī)整改制度,他們拒絕了,避免了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
做實(shí)做細(xì)頂層設(shè)計(jì)
涉案企業(yè)合規(guī)建設(shè)涉及司法、執(zhí)法、行業(yè)監(jiān)管等多方面、多領(lǐng)域,如何確保合規(guī)承諾落實(shí)落地?最高檢認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)既不能脫離檢察職能,也不應(yīng)替代企業(yè)內(nèi)部法律顧問(wèn),必須協(xié)同有關(guān)方面聯(lián)合建立第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制(下稱“第三方機(jī)制”),共同推動(dòng)企業(yè)合規(guī)建設(shè),實(shí)現(xiàn)最佳司法辦案效果。
今年2月至6月,最高檢歷時(shí)4個(gè)月完成《關(guān)于建立涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)的起草工作,并于6月初聯(lián)合全國(guó)工商聯(lián)等8部門(mén)正式印發(fā)了《指導(dǎo)意見(jiàn)》。
文件探索建立了“檢察主導(dǎo)、各方參與、客觀中立、強(qiáng)化監(jiān)督”的第三方機(jī)制模式。高景峰分析認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)、國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門(mén)、財(cái)政部門(mén)、工商聯(lián)牽頭組建第三方機(jī)制管委會(huì),承擔(dān)對(duì)第三方機(jī)制的宏觀指導(dǎo)、具體管理、日常監(jiān)督、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等職責(zé),避免檢察機(jī)關(guān)既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員;第三方組織一經(jīng)組建,對(duì)企業(yè)合規(guī)的檢查、評(píng)估和考核是相對(duì)客觀中立的;通過(guò)建立巡回檢查、第三方組織組成人員回避等制度,可有效防止和避免“虛假整改”“合規(guī)腐敗”等問(wèn)題,最大限度消除第三方機(jī)制可能產(chǎn)生的尋租空間。
對(duì)此,人大代表、政協(xié)委員感受如何?
7月,全國(guó)人大代表、北京乾坤(烏魯木齊)律師事務(wù)所律師法蒂瑪給最高檢寫(xiě)了反饋信,寫(xiě)信的緣由是因?yàn)榻衲耆珖?guó)兩會(huì)期間,她聯(lián)合31名全國(guó)人大代表,以新疆代表團(tuán)的名義提交了《關(guān)于確立企業(yè)犯罪附條件不起訴制度的議案》。她高興地表示:“《指導(dǎo)意見(jiàn)》吸收了國(guó)外以及2018年以來(lái)國(guó)內(nèi)刑事法學(xué)界的最新成果,把中國(guó)企業(yè)合規(guī)刑事激勵(lì)機(jī)制這個(gè)最關(guān)鍵的短板補(bǔ)上了。”
全國(guó)政協(xié)委員、富通集團(tuán)董事長(zhǎng)王建沂在3日的峰會(huì)上表示,廣大民營(yíng)企業(yè)家迎來(lái)了良好的法治環(huán)境,要遵紀(jì)守法,爭(zhēng)做法治民企的建設(shè)者;依法治企,爭(zhēng)做法治營(yíng)商環(huán)境的參與者;扛起責(zé)任,爭(zhēng)做共同富裕的推進(jìn)者。
全國(guó)政協(xié)委員、全聯(lián)科技裝備業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、研祥高科技控股集團(tuán)董事局主席陳志列在峰會(huì)發(fā)言中談到,任何企業(yè)都要遵守法律、接受監(jiān)管,守法合規(guī)經(jīng)營(yíng),用文明的手段管理和推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。
峰會(huì)當(dāng)天上午,最高人民檢察院、司法部、財(cái)政部、生態(tài)環(huán)境部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、全國(guó)工商聯(lián)、中國(guó)貿(mào)促會(huì)等9部門(mén)負(fù)責(zé)人按下啟動(dòng)鍵,宣告涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制管理委員會(huì)正式成立。當(dāng)日下午,管理委員會(huì)第一次聯(lián)席會(huì)議在全國(guó)工商聯(lián)召開(kāi),標(biāo)志著第三方評(píng)估機(jī)制邁開(kāi)了實(shí)質(zhì)性的一步。
“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”“在合法合規(guī)中提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力”。只有持續(xù)推進(jìn)法治營(yíng)商環(huán)境和法治民企建設(shè),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)“兩個(gè)健康”才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:民營(yíng)企業(yè) 合規(guī)經(jīng)營(yíng)