隨著AI大模型的飛速發(fā)展，生成式人工智能技術(shù)正重塑千行百業(yè)，出版業(yè)首當(dāng)其沖。近日，由民進(jìn)中央主辦的2024開(kāi)明出版?zhèn)髅缴虾Ｕ搲跍匍_(kāi)，以“人工智能與未來(lái)出版”為主題，圍繞人工智能視角下出版融合發(fā)展，知識(shí)生產(chǎn)與傳播以及版權(quán)保護(hù)等議題展開(kāi)深入研討，思考如何運(yùn)用新技術(shù)傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，如何在數(shù)字化、智能化的浪潮中守住中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“根”和“魂”。

從2014年創(chuàng)辦的上海民進(jìn)出版論壇，到2019年正式升格為民進(jìn)中央開(kāi)明出版?zhèn)髅秸搲?，再到如今?024年正式更名為“開(kāi)明出版?zhèn)髅缴虾Ｕ搲?。一路走?lái)，是出版?zhèn)髅绞聵I(yè)與多黨合作事業(yè)在發(fā)展中的雙向奔赴，也成為民進(jìn)為出版?zhèn)髅绞聵I(yè)集智聚力、建言獻(xiàn)策的重要平臺(tái)。

???人工智能加速出版業(yè)的變革與重塑

“從作者、編輯、讀者到出版機(jī)構(gòu)，人工智能的加速發(fā)展讓出版相關(guān)角色的功能都有所變化?！北本┯∷W(xué)院副院長(zhǎng)陳丹在主旨報(bào)告中舉了個(gè)例子，“比如一名9歲的小學(xué)生，可以在AI工具的幫助下，完成一部科普小說(shuō)，可見(jiàn)人工智能讓作者的邊界不斷擴(kuò)大?！?/p>

陳丹提出，除了出版角色的重塑，在出版的產(chǎn)品、流程和邊界各方面都發(fā)生了顛覆性的變革。“產(chǎn)品重塑提升了用戶(hù)的閱讀體驗(yàn)，流程重塑提高了作者的創(chuàng)作效率，邊界重塑則讓出版不斷‘破圈’，甚至超越了傳統(tǒng)圖書(shū)出版的范疇，向著影視、游戲、教育等領(lǐng)域深度融合，吸引更多的受眾?！?/p>

武漢大學(xué)信息管理學(xué)院副院長(zhǎng)、文化遺產(chǎn)智能計(jì)算教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室主任王曉光將當(dāng)代出版業(yè)定義為“數(shù)字搖籃本時(shí)代”，即人類(lèi)在整個(gè)出版物數(shù)字化轉(zhuǎn)型探索中所形成的各種數(shù)字出版物的總稱(chēng)。

“數(shù)字搖籃本時(shí)代，出版物載體和內(nèi)容形式在變化，但不變的是出版業(yè)的文化自信和核心價(jià)值——生產(chǎn)高質(zhì)量的知識(shí)和文化內(nèi)容，以及內(nèi)容的系統(tǒng)性和權(quán)威性。然而，我們?nèi)蕴幱谵D(zhuǎn)折的初級(jí)階段?！蓖鯐怨庹J(rèn)為，想要提升數(shù)字出版的認(rèn)知效率和閱讀效果，需要正視難題，努力保持高質(zhì)量生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容活化，提高數(shù)字出版物的認(rèn)知和交互效率，并解決數(shù)字出版物長(zhǎng)期保存的難題，才能在未來(lái)出版中，實(shí)現(xiàn)對(duì)“數(shù)字搖籃本”的超越。

“從文生圖、圖生文、文生視頻，到各種令人眼花繚亂的藝術(shù)渲染技術(shù)，出版人的生產(chǎn)方式不再是簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)化為圖書(shū)的知識(shí)開(kāi)展對(duì)話(huà)，而是和動(dòng)態(tài)發(fā)展的智能體系開(kāi)展對(duì)話(huà)?！敝行懦霭婕瘓F(tuán)黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)陳煒指出，“其中，要警惕算法黑箱帶來(lái)的AI幻覺(jué)，即‘一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道’。同時(shí)，防止過(guò)度算法依賴(lài)導(dǎo)致的信息減防和信息爆炸導(dǎo)致的知識(shí)泡沫。”

在不斷破圈、不斷融合與被融合的過(guò)程中，出版的邊界在哪兒？這樣的問(wèn)題值得深思?！坝绕涫巧墒饺斯ぶ悄芗夹g(shù)對(duì)內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、原創(chuàng)性帶來(lái)的挑戰(zhàn)?！标惖ふf(shuō)，盡管人工智能技術(shù)顯著提升了出版生產(chǎn)的效率，但過(guò)度依賴(lài)和相信技術(shù)也會(huì)為出版工作帶來(lái)桎梏。

“出版是規(guī)制化的知識(shí)生產(chǎn)與傳播，人機(jī)協(xié)同將是未來(lái)出版必然趨勢(shì)?！泵襁M(jìn)中央出版和傳媒委員會(huì)委員、同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司總經(jīng)理張宏偉指出，“其中文化、情感、意識(shí)形態(tài)這些工作是大模型無(wú)法勝任的，必須由人類(lèi)編輯和創(chuàng)作者來(lái)完成?！?/p>

“所以在數(shù)字智能時(shí)代，出版業(yè)的這一角色不僅沒(méi)有弱化，反而變得更加重要。”多位專(zhuān)家說(shuō)。

???未來(lái)已來(lái)，知識(shí)生產(chǎn)與傳播的創(chuàng)新與規(guī)制

數(shù)字時(shí)代還沒(méi)結(jié)束，AI就來(lái)了。AIGC作為顛覆性創(chuàng)新技術(shù)正在深刻改變著我們的生產(chǎn)方式、工作模式乃至生活習(xí)慣，尤其在知識(shí)生產(chǎn)與傳播領(lǐng)域。

“未來(lái)已來(lái)，大模型和AIGC技術(shù)的常態(tài)化應(yīng)用正改變著學(xué)術(shù)生產(chǎn)的范式。在大語(yǔ)言模型自我迭代能力快速提升下，AIGC質(zhì)量不斷提高，人類(lèi)作品的影響力可能加速式微?！鄙虾Ｊ蟹▽W(xué)會(huì)黨組副書(shū)記、專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)施偉東總結(jié)了當(dāng)前學(xué)術(shù)傳播的新特點(diǎn)：矩陣化、社群化、繭房化現(xiàn)象日益凸顯。

施偉東表示，AIGC作品的涌現(xiàn)使得人類(lèi)作品需要在有效的學(xué)術(shù)傳播中提升影響力。學(xué)術(shù)傳播機(jī)構(gòu)應(yīng)通過(guò)區(qū)分、識(shí)別和深度投入來(lái)增強(qiáng)傳播的有效性，不僅完成出版，還要推動(dòng)學(xué)術(shù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。為此，仍需探索新的出版樣態(tài)下的盈利模式、利益配置和權(quán)利保護(hù)機(jī)制。

大模型時(shí)代，知識(shí)服務(wù)直接針對(duì)問(wèn)題提供解決方案，變得更加直接高效，出版業(yè)加速向真正的知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型?！氨举|(zhì)上，大模型是把人類(lèi)的知識(shí)在一個(gè)高維空間里進(jìn)行了壓縮，讓更多的人更方便地獲取知識(shí)，促進(jìn)了知識(shí)的平權(quán)。”張宏偉形象地比喻道，“從原理上看，它又是統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)，人工智能水平最終取決于數(shù)據(jù)的數(shù)量、質(zhì)量與多樣性，所以出版數(shù)據(jù)及其所蘊(yùn)含的社會(huì)責(zé)任和文化傳承，對(duì)AI大模型的訓(xùn)練完善和價(jià)值對(duì)齊至關(guān)重要?！?/p>

上海數(shù)據(jù)交易所總經(jīng)理湯奇峰同樣提倡數(shù)據(jù)要素與人工智能深度融合，“數(shù)據(jù)、算力和算法都是大模型非常重要的部分，其中數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，涉及權(quán)利、定價(jià)，轉(zhuǎn)移流程等各環(huán)節(jié)；另一方面，把數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)的高級(jí)表達(dá)態(tài)也正在被企業(yè)所采納。出版行業(yè)的內(nèi)容轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)產(chǎn)品，為出版業(yè)與大模型的深度整合奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?！?/p>

???人工智能時(shí)代，版權(quán)保護(hù)的博弈與發(fā)展

自ChatGPT橫空出世以來(lái)，很多人關(guān)心人工智能生成的內(nèi)容是作品嗎？

中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)閻曉宏從著作權(quán)角度梳理了生成式人工智能在作品創(chuàng)作和傳播方面遭遇的兩大核心議題：一是文本挖掘中相關(guān)數(shù)據(jù)處理是否侵犯版權(quán)；二是生成式人工智能產(chǎn)生的內(nèi)容是否算作品?！氨M管這些問(wèn)題都尚存爭(zhēng)議，但在生成式人工智能的廣泛應(yīng)用中，實(shí)踐已經(jīng)走在理論的前邊?！?/p>

華東政法大學(xué)教授、中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)王遷結(jié)合人工智能“文生圖”第一案等多個(gè)案例展開(kāi)了探討，“創(chuàng)作是指直接產(chǎn)生文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的智力活動(dòng)，是人憑自由意志來(lái)決定的，創(chuàng)作可以采用創(chuàng)作工具，那么生成式人工智能算不算是創(chuàng)作工具？”

王遷認(rèn)為，生成式人工智能是人的創(chuàng)作工具，但人利用生成式人工智能形成的內(nèi)容不能成為著作權(quán)法所保護(hù)的作品。

保護(hù)未來(lái)出版版權(quán)該如何完善著作權(quán)法？施偉東表示，著作權(quán)制度的設(shè)計(jì)應(yīng)緊密關(guān)聯(lián)作者本身，在人工智能技術(shù)發(fā)展的背景下，堅(jiān)定保護(hù)人類(lèi)作者的知識(shí)生產(chǎn)，明確將AI定位為輔助工具而非獨(dú)立創(chuàng)造者。其次，作品的財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)與發(fā)表權(quán)一同授權(quán)或轉(zhuǎn)讓給學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)，以簡(jiǎn)化流程、降低成本、提升傳播效率。

“‘出版＋人工智能’大有可為，前提是我們要掌握這個(gè)工具?！痹趶埡陚タ磥?lái)，版權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新之間需要取得平衡，“關(guān)鍵在于如何在數(shù)據(jù)要素框架下平衡各方利益、實(shí)現(xiàn)確權(quán)并平衡收益分配，特別是確保作者、出版者和數(shù)據(jù)加工持有者之間的權(quán)益?！?/p>

“大量虛假信息的泛濫帶來(lái)了文化污染、認(rèn)知下降和創(chuàng)新能力不足等問(wèn)題。傳統(tǒng)出版業(yè)如何發(fā)揮內(nèi)容生產(chǎn)上的優(yōu)勢(shì)，積極轉(zhuǎn)化應(yīng)用，進(jìn)行創(chuàng)新性發(fā)展，是我們要重點(diǎn)思考的課題?！比珖?guó)政協(xié)委員，中國(guó)出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰驹?、總?jīng)理李巖站在傳統(tǒng)出版人的角度，對(duì)人工智能驅(qū)動(dòng)下出版業(yè)如何變革進(jìn)行了探討。

“要加快構(gòu)建智能化知識(shí)生產(chǎn)與服務(wù)體系，特別是在傳統(tǒng)文化、核心產(chǎn)品和核心出版領(lǐng)域。同時(shí)，著力培養(yǎng)復(fù)合型人才，加強(qiáng)傳統(tǒng)文化知識(shí)的數(shù)字化與智能化傳承，推動(dòng)跨界合作，加速形成開(kāi)放共享的知識(shí)生態(tài)?！崩顜r強(qiáng)調(diào)，出版是把人類(lèi)最好的智慧成果提供給讀者的一個(gè)社會(huì)行為，也是出版人永恒不變的使命?！拔覀儽仨毣貧w出版人的初心和本源，積極擁抱新技術(shù)，與人工智能、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的專(zhuān)家攜手合作，共同推動(dòng)出版業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。” 

（本報(bào)記者 王慧文 顧意亮）